前端开发中NPM和YARN的区别：理解差异
2024-10-18
前端开发中NPM和YARN的区别：理解差异
随着前端开发不断变化，两个流行的包管理器——Node Package Manager (NPM) 和 Yarn —— 旨在简化项目依赖项的管理和优化。这两种工具都旨在使依赖项安装过程更加简单、高效，但它们的工作方式略有不同。本博文将探讨Yarn与NPM的区别，并在哪些情况下你可能会偏好其中一种。
情景：一个常见的前端开发项目
想象一下你正在构建一个小的应用程序，需要各种依赖项，如 React、Redux、Axios 和多种CSS框架（例如 Tailwind 和 Material UI）。这些依赖项需要安装到你的项目目录中以方便访问你的JavaScript文件。
NPM的依赖管理过程：
在使用Node.js开发过程中（使用npm包管理器时），你需要手动运行命令来安装这些包到项目目录中。这个过程可能看起来像这样：
cd my-appnpm install reactnpm install reduxnpm install axios
每次你想要一个新依赖项时，都需要执行此操作。
Yarn的依赖管理过程：
现在让我们看看Yarn如何处理相同场景中的命令，使用其自己的包管理器：
-
yarn add react- 该命令将添加React到你的项目并自动创建相关的入口文件。 yarn add reduxyarn add axios
使用Yarn，你只需运行一个单个命令来处理每个新依赖项。
主要差异
安装过程
- NPM: 你需要安装每个包分别使用单独的命令。这意味着可能需要多个终端会话。
-
YARN: 使用
yarn add为每个新依赖项添加，这是一个单独的命令，不仅安装了这些依赖项，还配置了它们。
依赖版本
-
NPM: 默认情况下，npm跟踪其包在目录中的版本。它使用标签如
^1.x、@latest等来追踪版本。 -
YARN: Yarn通过其自己的语义版本格式（
@）保持对每个依赖项的版本的详细记录。
运行速度
- NPM: npm命令执行速度较慢，因为npm在目录之间跟踪包时需要进行操作。这可能意味着NPM可能会下载和安装这些包更慢。
- YARN: Yarn使用其自己的内部缓存系统来加速依赖项的解析和配置过程，从而显著加快了依赖项管理的速度。
全局安装
-
NPM: 使用
npm全局安装的包没有被跟踪的本地包管理器（npm）所记录，但可以通过cnpm使用它们。 - YARN: Yarn在需要时会全局安装这些包，并且是通过npm进行记录和追踪的，使得在跨多个项目中管理和依赖项更加简单。
结论
尽管NPM和Yarn都提供了强大的工具来管理前端项目的依赖项，但Yarn通常提供更高效的解决方案。其能力保持对版本的精确跟踪并使用自己的语义版本格式（@），这使得在需要有效管理多个依赖项的大项目中使用时更为高效。
对于小型项目，虽然NPM仍然很常用，因为它提供了灵活性和社区支持，但在性能和版本控制方面是关键问题时，Yarn提供了一个更顺畅的解决方案。 ```markdown
| 场景 | 方法 (npm) | 方法 (yarn) |
|---|---|---|
| 依赖项管理 | 需要多次运行命令（如 npm install react） |
只需一个命令即可添加依赖项，例如 yarn add react
|
| 版本控制 | 遵循 npm 标签系统，如 ^1.x、@latest 等 |
使用语义版本格式（@），保持对每个依赖项的详细记录 |
| 运行速度 | NPM 由于其目录跟踪特性可能较慢 | Yarn 在解析和配置过程中使用其内部缓存系统，从而显著加快安装过程 |
| 全局安装 | 需要 cnpm 来全局安装包 | 原则上不会进行全局安装，但需要在项目中依赖这些包时才可 |
此表格比较了NPM和Yarn作为前端开发工具包管理器的差异，并简要概述了每个方法的主要特点。
