美法庭否决净 neutrality 法规

美国联邦法院否决净 neutrality 法规

美国第六巡回上诉法庭裁定，联邦通信委员会（FCC）没有权力对互联网服务提供商（ISP）实施净 neutrality 法规。该裁决意味着 FCC 在拜登政府时期试图重新恢复的这些规定已经被推翻。

这项裁决受到 2024 年最高法院废除“切尔文”原则的影响，该原则要求法院在许多情况下优先考虑监管机构的解释。没有了这个原则，法院更自由地根据其自己的理解来解读法律，而不是依赖专家机构的判断。

FCC 曾试图将 ISPs 重新归类为公共事业公司（common carriers），以便能够实施这些旨在防止 ISPs 对不同互联网流量进行歧视的政策，例如降低速度或阻止内容的规则。然而，法庭驳回了 FCC 的此项解释。

尽管华盛顿特区巡回上诉法庭曾 upheld 过先前版本的净 neutrality 法规，但该法院当时依赖于“切尔文”原则来做出裁决。而第六巡回法庭则认为，现在没有必要再 defer to FCC 的解读了。

法官们在判决书中详细分析了“提供能力”和“信息服务”等术语的含义，并试图区分它们与更严格管制的电信服务。他们还对“信息”的本质进行了哲学讨论，指出言语和文字并非像计算机中的 0 和 1 一样纯粹的信息。

该裁决对净 neutrality 的未来造成重大打击。早在今年之前，美国宽带行业协会已经就 FCC 的净 neutrality 法规提起诉讼，并获得了暂时的阻挠令。随着共和党人即将在 2025 年掌权，此次裁决被视为彻底终结了这一轮试图重新实施净 neutrality 的努力。

FCC 主席杰西卡·罗森沃尔呼吁国会立法保障开放互联网，而特朗普任命的 FCC 理事布兰登·卡尔则表示此案是“对国家的好处”。